政府提交的《私營骨灰安置所條例草案》下周三將在立法會進行二讀辯論，草案擬以發牌制度規管私營骨灰安置所的營運，保障消費者的權益。不過，有業界擔心，草案一旦通過，將有大量私營龕場被取締。香港殯儀業商會永遠會長吳耀棠估計，若逾半的私營龕場被取締，將涉及20萬至30萬個骨灰龕位，先人骨灰不知何處安放。他建議把寬限期由現時的6年，延至2047年。
骨灰龕位供不應求，先人「安居」不易，近年湧現不少非法的私營骨灰龕場。本身經營長生店的吳耀棠表示，擔心一旦通過法例，現時不符合土地契約或屬霸佔官地被列入為「表二」的私營龕場約有120間，相信逾半在草案通過後不獲發牌，當中涉及20萬至30萬個龕位，遠高於政府估計的8萬多個。
吳耀棠憂先人被「暫時監禁」
吳耀棠憂慮，取締不合法的骨灰龕場，會有大量的骨灰無從擺放，而政府提出的臨時骨灰位規矩多，不准家屬拜祭，又要在辦公時間取回骨灰，形容連先人亦慘被「暫時監禁」。對於政府建議立例後，給予6年的寬限期作過渡之用，讓市民有充足時間安置先人骨灰，吳耀棠認為部分的私營龕位是暫存骨灰之用，家屬正輪候公營龕位，大部分不會買賣，建議延長寬限期至2047年。
香港福位商會副會長黎孝仁則指，2014年政府要求私營龕場登記，不過不少龕場並未有理會有關計劃，政府未能掌握實際數字。他認為，立法規管私營龕場是好事，因現時沒有法例規管，政府與法庭對地契演繹有出入。他又估計，一些長久以來設有龕位的傳統廟宇獲發牌的機會較大，約佔私營龕位的一半。
黎孝仁料政府增公營龕位穩價格
黎孝仁續指，龕位供應不足政府需負很大的責任，早在2005年當局曾規劃30多萬個龕位，最後因區議會、政黨及地區居民的反對，計劃胎死腹中。私營龕位昂貴，他建議政府能在發牌條例中加入限制價格的條款。至於部分不及格的龕場對外宣稱能在立法後取得牌照，黎孝仁提醒市民不應趕在立法前購買，相信政府未來會增加公營龕位，以穩定價格。
各界關注骨灰龕法案大聯盟召集人謝世傑則支持草案盡快通過，形容要把現行不恰當的狀況「撥亂反正」，「錯就是錯，不合乎地契及土地規劃沒有理由繼續存在。」政府未來將有新建的公營龕位落成，謝世傑形容當局「應要加把勁」，政府起碼要提供8成的龕位，加快供應，以免後人要買貴的龕位。
謝世傑唱反調：3年夠時間處理好
他又說，6年的寬限期太長，3年應有足夠時間處理好，有1年時間讓市民取回骨灰。謝世傑又批評，政府推出「表二」列表，呼籲市民不要光顧不合規格的龕場是「打茅波」，把責任推在消費者上。他又相信，地區反對政府興建龕場的阻力已減少，市民明白供應短缺的嚴重性，呼籲市民及議員持開放態度。
陳先生為先父輪候公營龕位長達8年「抽不到又要再抽」，現時骨灰暫存在紅磡。他批評，現屆政府在骨灰龕議題上「無聲氣」，而私營龕位索價20萬，難以負擔。他擔心一旦通過立法，其父的骨灰需遷走，手續繁複，「不像搬貨一樣，（而是）要找人做法事來請他們走。」他建議，政府放寬工廠大廈申請改土地用途為龕場。
© 2017, 免責聲明：* 文章不代表本網立場，如有侵權，請盡快聯繫我們 info@uscommercenews.com * 讀者評論僅代表其個人意見，不代表本網立場。評論不可涉及非法、粗俗、猥褻、歧視，或令人反感的內容，本網有權刪除相關內容。.
