64%人反對急症費增逾倍

鑑於公立醫院醫療服務長期供不應求,病人候診時間長,醫管局早前建議調整服務收費,加幅由35%至120%不等,當中急症室服務收費升幅最高。工聯會調查發現,雖逾半受訪者指調高收費有助減少濫用情況,但64%反對調整幅度。醫管局回應指,加價可減少20萬非緊急求診人次,強調會有醫療費用減免機制,為有需要病人提供援助。

醫管局早前通過調整公立醫院服務的收費建議,當中以急症室服務收費升幅最高,由現時100元調高至220元,增幅120%,至於病床、普通科門診、專科門診新症及覆診,以至處方藥物收費均調高35%至70%不等。政府上月已向立法會遞交有關建議文件,以諮詢議員意見。

80%人稱急症服務存濫用

工聯會社會事務委員會於過去兩個月,進行全港性「醫管局服務收費調整」問卷調查,了解市民對急症室收費調整的意見。結果發現,1,394名受訪者中,絕大多數受訪市民認為現時急症室的輪候時間很長。80%相信急症室服務存在濫用情況。逾半受訪者認同調高收費有助減少濫用情況。

調查又發現,對於醫管局計劃大幅調高急症室收費至220元,64%受訪者表明反對。約40%建議加價後應不多於150元。近70%受訪者認為調高收費不是最有效解決問題方法。亦有約70%受訪者指,普通科門診及專科門診不需加價。

負責調查的工聯會新界東辦事處總幹事鄧家彪分析指,該調查結果雖反映市民十分關注急症室濫用及輪候時間過長的問題,但同時表明市民不接受今次醫管局建議的加幅,亦反對普通科及專科門診加價。

他認為,加價無助縮短急症室輪候時間,反而會誘發私家診所跟隨加價。

麥美娟:加價「治標不治本」

工聯會立法會議員麥美娟亦形容,加價只是「治標不治本」。她解釋,有財政能力的市民固然可負擔公院急症室加價的額外支出,但對於低收入的基層市民而言,卻需要節衣縮食方可承擔求診費用,不排除他們會因而打消求醫念頭。

她坦言,現時公院醫療服務長期供不應求的根本成因,在於本港缺乏基層醫療服務,促請政府完善基層醫療服務,從而根本解決急症室服務被濫用及輪候時間過長的問題。

梁栢賢:料可減20萬人次睇急症

醫管局行政總裁梁栢賢回應時稱,估計現有65%求診病人屬非緊急個案,相等於220萬人次,相信加價可分流10%,即超過20萬非緊急求診人次至普通科門診或私家診所,日後亦會增加普通科門診服務名額。

他又指,現時有醫療費用減免機制,為有需要或未能負擔收費的病人提供援助,日後除了簡化申請程序外,亦會探討即時或提供指定日期的費用減免的措施。

© 2017, 免責聲明:* 文章不代表本網立場,如有侵權,請盡快聯繫我們 info@uscommercenews.com * 讀者評論僅代表其個人意見,不代表本網立場。評論不可涉及非法、粗俗、猥褻、歧視,或令人反感的內容,本網有權刪除相關內容。.