如果北京不是首都会发展成什么样子?

问题最前面的“如果”两字完全可以去掉,近现代历史上已经有过实例了。

1928年GMD“二次北伐”,奉系不敌,张作霖在当年6月初退出北京,返回奉天,两天后在皇姑屯被日本人炸死。之后“国府南迁”,中国首都从北京迁往南京。

北京改叫北平。

地位先是特别市、然后是省辖市(相当于今天河北省下管辖的地级市),继而是院辖市(全称“行政院院辖市”,GM政府把人口达到100万的城市设为院辖市,一共12个)。

抗战爆发后的日伪时期是河北省北平市。

45年抗战胜利后也河北省北平市。

…………

从1912年民国兆始开始算起,北京经历了两个衰败期。

第一阶段衰败,是在袁世凯死后的1916~1928年。

北京在这一时期的衰败,不单是周边地区率遭战祸,更重要的原因得不到“天下供养”。这是中国传统集权专制制度+大一统政治制度的特点。

从秦汉开始,就强调中央集权+地方分权。过度中央集权,要在中枢系统内处理这么重的权力运行体系,就必然要建立一套极端庞大冗余的上层建筑,设立庞大的中央政府官僚组织架构。

大量的权贵阶层和高级官僚,形成密度极大的上层建筑,他们集中在首都地区,享受、操纵和分配这些权力。

用今天的话说就是“到了北京才直到自己官小”,在地方上,普通县长只是处级干部,但到了北京,局长厅长都得夹着尾巴做人。

如此庞大的中央政府官僚组织架构和大量的权贵阶层,都属于脱产人员,他们不参加社会生产,不直接创造社会财富,却因手握重权而操作着支配财富分配的权力。

更关键的一点,这么多高官显贵集中在首都,消耗的社会财富太多太大,单凭首都周边地区是远远供不起的。所以从秦汉唐宋元明清一路下来,我们都是通过诸如修运河等交通物流方式,通过催缴赋税等征收方式,把华北平原—黄淮流域、江南等天下各地的物资输送到首都,供养上层建筑。

这就是“天下供养”。

一旦这个输送体系被中止了或遭到破坏,就意味着中央集权将难以维系,首都必然会呈现衰败之相。

1916~1927年期间军阀混战时期,北洋皖系/直系,关外奉系轮番上台,地方实力派崛起,中央政府不能有效对对地方发号施令,各地都不往北京输送资源,本地征收上来的税都留着自己用,谁都不在乎身在北京的大总统了。北京的衰败不可避免。

1928~1949年是第二个衰败阶段。北京历来是政治中心城市和次军事重镇,而不是商业埠口城市。当他连“首都”功能都没了,衰败就会更显著,沦为河北省的地级城市,一定几年出现市井萧条,房价下跌等趋势。

但是这种衰败不会没有底线,不会没有尽头。因为北京处在华北平原的最北部,北靠燕山、西倚太行,东南两面是大平原,这种地形特点和位置优势,又让他始终能保持华北平原上宜居型大城市的规模。

如果那种情况出现,那么北京就会和今天石家庄、沈阳、南京、济南等城市一样,成为地方大城市,河北省的首府或省辖市,保持全国二线城市的这个定位。

来源:知乎 www.zhihu.com

作者:秋原

【知乎日报】千万用户的选择,做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载

此问题还有 592 个回答,查看全部。
延伸阅读:
如果北京不做首都,之后会发展成什么样子?

如果北京不是首都,将如何发展?

© 2023, 免責聲明:* 文章不代表本網立場,如有侵權,請盡快聯繫我們 info@uscommercenews.com * 讀者評論僅代表其個人意見,不代表本網立場。評論不可涉及非法、粗俗、猥褻、歧視,或令人反感的內容,本網有權刪除相關內容。.