电科院创始人离世两月，母子联手完成实控人变更，管理层之争仍在持续

记者 | 沈溦

创始人离世两月有余后，7月19日晚间，电科院发布实控人变更公告。

公司原控股股东、实际控制人之一的胡德霖逝世后，其配偶李崇珠通过继承遗产，获得电科院1.79亿股股份，占公司总股本的23.55%。占剔除公司回购专用账户中的股份数量后的比例为23.84%。

公司实控人也由胡德霖、胡醇父子变更为崇珠与胡醇母子，双方签署一致行动协议后，合计持有上市公司总股本的33.85%，占剔除公司回购专用账户中的股份数量后的比例为34.27%。

实控人问题暂时解决，但界面新闻记者注意到，此前由于父子矛盾造成胡醇被罢免董事长一职后，胡醇与现任管理层的矛盾似乎仍然未见缓和。

根据此前公开信息显示，早在2022年11月，时任董事长，实控人之一的胡醇将电科院公章、法定代表人签名章、合同专用章带离公司，并再未归还。

今年1月，电科院召开董事会会议，罢免胡醇董事长一职，引起胡醇强烈反对，随后，胡醇与电科院之间也针对公司印章的归还，董事会罢免董事长的争议等多次对搏公堂。

最新公告显示，胡醇请求撤销董事会罢免自己董事长一职一审被法院驳回，同时其已提请上诉。

另一方面上市公司印章“缺位”造成的问题也逐步显现，公司先是制订《印章临时使用办法》，随后又在近日提出延期并修订印章临时使用办法。

对此，近期公告的董事会决议看，胡醇再次对两项议案均提出反对票。

针对提请资产抵押向银行申请贷款一事，胡醇表示，公司管理层已脱离控股股东控制，内部做出此决议，如资金安全出现问题，则需要拍卖公司核心资产，对公司继续经营能力造成严重危害。

同时他指出：董事会现在做出此议案，但并未将公司经营和资金情况向本人汇报，如未来产生的任何不利后果，与本人无关，由现任董事长、投赞成票的董事和高管承担。

此外，对于公司现阶段经股东讨论确有必要进行的抵押贷款，要求与中检集团，对于贷款额度、抵押资产共同商议，并由双方股东设立共管账户监督贷款使用，以确保公司利益不受损害，确保中小股东权利不受损害。

另对印章管理一事，胡醇表示其已于2023年5月份转告公司代理律师仲玥，公司的正常生产经营均可以向其申请用章，其会配合，一直表示配合公章使用，是公司管理层故意不用公章，一定要使用临时印章，公司各高管该行为违法。

胡醇表示，印章归属应以生效司法判决为准， 胡醇作为前任董事长总经理持有公章时系合法有权，后续罢免本人的董事会决议是否有效存在争议，尚在司法程序中，董事会无权就公司公章事务替代股东大会召开此次会议。

对于目前印章使用的情况，以及管理层与胡醇之间的沟通，双方如何解决争议，7月20日，电科院董秘办工作人员表示，目前公司相关印章仍处于失控状态，至于其他情况自己暂不清楚。

胡醇则在7月20日对界面新闻记者表示，自己将依法依规解决目前公司管理层与自身的分歧，“具体一些情况等我和我的律师团队协商一下，后续会详细说明。”

记者 | 沈溦

创始人离世两月有余后，7月19日晚间，电科院发布实控人变更公告。

公司原控股股东、实际控制人之一的胡德霖逝世后，其配偶李崇珠通过继承遗产，获得电科院1.79亿股股份，占公司总股本的23.55%。占剔除公司回购专用账户中的股份数量后的比例为23.84%。

公司实控人也由胡德霖、胡醇父子变更为崇珠与胡醇母子，双方签署一致行动协议后，合计持有上市公司总股本的33.85%，占剔除公司回购专用账户中的股份数量后的比例为34.27%。

实控人问题暂时解决，但界面新闻记者注意到，此前由于父子矛盾造成胡醇被罢免董事长一职后，胡醇与现任管理层的矛盾似乎仍然未见缓和。

根据此前公开信息显示，早在2022年11月，时任董事长，实控人之一的胡醇将电科院公章、法定代表人签名章、合同专用章带离公司，并再未归还。

今年1月，电科院召开董事会会议，罢免胡醇董事长一职，引起胡醇强烈反对，随后，胡醇与电科院之间也针对公司印章的归还，董事会罢免董事长的争议等多次对搏公堂。

最新公告显示，胡醇请求撤销董事会罢免自己董事长一职一审被法院驳回，同时其已提请上诉。

另一方面上市公司印章“缺位”造成的问题也逐步显现，公司先是制订《印章临时使用办法》，随后又在近日提出延期并修订印章临时使用办法。

对此，近期公告的董事会决议看，胡醇再次对两项议案均提出反对票。

针对提请资产抵押向银行申请贷款一事，胡醇表示，公司管理层已脱离控股股东控制，内部做出此决议，如资金安全出现问题，则需要拍卖公司核心资产，对公司继续经营能力造成严重危害。

同时他指出：董事会现在做出此议案，但并未将公司经营和资金情况向本人汇报，如未来产生的任何不利后果，与本人无关，由现任董事长、投赞成票的董事和高管承担。

此外，对于公司现阶段经股东讨论确有必要进行的抵押贷款，要求与中检集团，对于贷款额度、抵押资产共同商议，并由双方股东设立共管账户监督贷款使用，以确保公司利益不受损害，确保中小股东权利不受损害。

另对印章管理一事，胡醇表示其已于2023年5月份转告公司代理律师仲玥，公司的正常生产经营均可以向其申请用章，其会配合，一直表示配合公章使用，是公司管理层故意不用公章，一定要使用临时印章，公司各高管该行为违法。

胡醇表示，印章归属应以生效司法判决为准， 胡醇作为前任董事长总经理持有公章时系合法有权，后续罢免本人的董事会决议是否有效存在争议，尚在司法程序中，董事会无权就公司公章事务替代股东大会召开此次会议。

对于目前印章使用的情况，以及管理层与胡醇之间的沟通，双方如何解决争议，7月20日，电科院董秘办工作人员表示，目前公司相关印章仍处于失控状态，至于其他情况自己暂不清楚。

胡醇则在7月20日对界面新闻记者表示，自己将依法依规解决目前公司管理层与自身的分歧，“具体一些情况等我和我的律师团队协商一下，后续会详细说明。”