又现学校疑似天价采购事件！据浙江日报旗下潮新闻报道，山西省吕梁市柳林县第一初中2022年底花113万多元买了30套智慧黑板，平均单价37800元。而网友从电商网站上查到，同一厂家同一型号的智慧黑板仅售27800元，差额巨大。
记者以经销商身份联系生产商家，厂家销售表示，该款智慧黑板出厂单价目前在1.5万元左右，如果量大还可以优惠，2022年该产品出厂价也只有2万元。记者从多方证实，2022年年底，该款智慧黑板的对外价格在1.8万至2.3万元之间。而据全国公共资源交易平台信息，河南平顶山市一小学2023年采购同款型号的智慧黑板的中标单价为2.4万元。
这一消息立即引起网民极大关注，不少人质疑这一采购可能有猫腻。毕竟，就在几个月前，安徽当涂二中被爆出花9万元采购的25个所谓“智能用电管理设备”，实际上是厂家报价仅200多元的智能插排。随后，当涂县纪检委、公安局、教育局等多部门组成的联合调查组宣布，该校校长涉嫌严重违纪违法，接受纪律审查和监察调查。
有此“前车之鉴”，人们怀疑柳林县第一初中智慧黑板采购也有黑幕，也是正常的反应。事件爆出后，柳林县教育科技局通报称已成立专项调查组进行调查核实。不过，柳林县教育科技局作为第一初中的直接主管部门，“老子调查儿子”，能否动真格，公众是有怀疑的。
在有些地方，学校的采购权被上收，由教育局统一对管辖学校的需求进行采购。有些地方，虽然名义上由学校进行采购，但是教育局对采购项目具有审批权，如果不通过审批，则学校不能进行采购。而且公立学校的采购预算，肯定是需要经过教育局审批的。即使是学校自行采购，教育局人员“打招呼”的可能性都存在。
不管柳林县是哪种情况，教育科技局自行调查管辖学校采购是否违规，都有自己查自己的嫌疑，其能否公正调查，自然引人质疑。柳林县乃至吕梁市有关方面应该对这一事件提级调查，以保证调查的公正性。
诡异的是，这款智慧黑板产品在网络“自营”店里，既有27800元的报价，也有43000元的，厂家官方旗舰店的公开报价，更是达到45000元。而27800元的产品，交货期是在3个月之后，4万多元的则都是可以马上发货。而在一些主打“政企采购”的不同省份的经销商网站上，这款产品的报价从2.6万到5万多元不等，差距不小。生产厂家的销售也表示2022年这款产品在山西的招标价格可达3.6万元，2023年的价格仍维持在3.5万元左右。
这也显示了政府采购领域的乱象。同一款出厂价1.5万元的产品，在不同省份的经销商那里价格差距巨大，有的卖2万，有的卖3万多，还有的卖到5万元。尽管每个省份的安装、维护等人工费用可能有点差异，但相差那么多，是说不过去的。为什么在一些省份采购价那么高？为什么其他省份的经销商不到那些高价采购的省份投标呢？会不会有隐形的地方保护，甚至是隐形的利益输送？其中有多少猫腻，值得深入调查。
另外，虽说政府采购的项目里可能包括了设备安装调试以及后期维护的费用，要比网上纯设备的报价贵一点，但是如果贵太多，也是很难让人接受的。
而这在政府采购中几乎已经成了常态。网上屡屡爆出天价政府采购的新闻，30多万元的进口警用摩托车、3万多的笔记本电脑屡见不鲜。有少数最后查实有腐败问题。但更多的，是以“程序合法合规”为由辩护。程序合法合规就可以成为掩盖实质上不合理高价的遮羞布吗？现实中，通过对招标技术参数的详细规定来“萝卜招标”的，也不少见。
柳林县第一初中的这次采购，在程序上也未必完全合规。首先，这一采购项目是采用“竞争性磋商”的方式，而非招投标。而财政部2014年发布的《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》规定，可以采用竞争性磋商方式开展的政府采购项目包括：（一）政府购买服务项目；（二）技术复杂或者性质特殊，不能确定详细规格或者具体要求的；（三）因艺术品采购、专利、专有技术或者服务的时间、数量事先不能确定等原因不能事先计算出价格总额的；（四）市场竞争不充分的科研项目，以及需要扶持的科技成果转化项目；（五）按照招标投标法及其实施条例必须进行招标的工程建设项目以外的工程建设项目。采购智慧黑板，是否符合这一要求，是值得怀疑的。
而且，这次采购项目，柳林县第一初中曾多次发布竞标结果更正公告，两次宣布废标，第三次宣布的最终结果，中标公司还是同一家，但价格低了600元。这一程序，是否符合规定，也是需要调查清楚的。
柳林县第一初中的智慧黑板采购只是政府采购乱象的冰山一角。政府采购近年来屡屡出现远市场价的问题，备受质疑。有必要对此进行全面梳理和整顿，杜绝腐败，恢复其提高财政资金使用效率和透明度的初心。
© 2023, 免責聲明：* 文章不代表本網立場，如有侵權，請盡快聯繫我們 info@uscommercenews.com * 讀者評論僅代表其個人意見，不代表本網立場。評論不可涉及非法、粗俗、猥褻、歧視，或令人反感的內容，本網有權刪除相關內容。.
