印度穆斯林群體多年來奉行一套獨立的民事法則，當中規定丈夫如果想跟妻子離婚，只要向對方說3聲「talaq」(阿拉伯語「離婚」之意)便可即時休妻，而且透過電話、手機訊息甚至社交媒體傳達均有效。如此落後的法則多年來備受爭議，印度最高法院5名法官經過3個月商議後，昨日以3比2裁定「三聲離婚」(triple talaq)違憲，下令禁止，政府須制訂新離婚法取代，穆斯林女性視為平權抗爭的重大勝利。
印度殖民時期為了照顧不同宗教群體習俗，制訂相關民事法，包括1937年的《穆斯林個人法申請法案》(亦即伊斯蘭教法)。這項法律容許穆斯林按照教法處理婚姻和遺產繼承等事務，除規定一夫多妻制外，更令印度成為全球少數至今仍容許「三聲離婚」的國家，比鄰國巴基斯坦、孟加拉以及沙特阿拉伯等伊斯蘭國家更遲才禁止。今次案件在印度引起很大爭議，印度穆斯林法律委員會曾表示，雖然認為「三聲離婚」有問題，但禁止與否應屬教內事務。
涉違反《可蘭經》教義
審理此案的5名最高法院法官來自5個主要宗教社群，其中信奉錫克教的首席大法官克哈和另一名信奉伊斯蘭教的法官反對禁止。克哈認為「三聲離婚」有1,400年歷史，成為穆斯林宗教儀式一部分，屬於應受宗教自由法保護的基本權利，與印度憲法並無牴觸，法院本身亦無權處理《穆斯林個人法申請法案》爭議。不過他亦同意「三聲離婚」已經過時，不符合國際趨勢，應由國會立法禁止。
信奉印度教、基督教及瑣羅亞斯德教的3名法官認為，「三聲離婚」並非伊斯蘭教的必要部分，違反憲法。法官約瑟夫在判詞指出，伊斯蘭教法有4大法理來源，以《可蘭經》為最優先，其他來源只屬輔助，因此任何未見於《可蘭經》的條文都不應存在。他續指，《可蘭經》規定離婚要經一定程序，故「三聲離婚」顯然違反了《可蘭經》教義及伊斯蘭教法，「在宗教層面有罪的行為，同樣為法律所不容」。
穆斯林恐遭主流削勢力
入稟法庭的是5名被丈夫以「三聲離婚」休掉的女子，其中在2015年被拋棄的巴諾稱，她終於能嚐到自由滋味，認為裁決能解放穆斯林女性，這是歷史性時刻，她期望各方不要政治化事件，接受法庭判決。維權人士索曼稱，印度穆斯林女性過去70年一直在受苦，她們的抗爭不會止於此。
印度總理莫迪亦支持廢除「三聲離婚」，他所屬的執政印度人民黨一直爭取統一民事法，以單一法律規管所有宗教信徒。這場爭議促使莫迪的印度教陣營罕有地與穆斯林女性同一陣線。穆斯林組織擔心，印度教主流正試圖削弱他們的勢力。 ■法新社/路透社/美聯社/英國廣播公司
© 2017, 免責聲明：* 文章不代表本網立場，如有侵權，請盡快聯繫我們 info@uscommercenews.com * 讀者評論僅代表其個人意見，不代表本網立場。評論不可涉及非法、粗俗、猥褻、歧視，或令人反感的內容，本網有權刪除相關內容。.
