“美國優先”自我保護主義能走多遠?

特朗普在上周五正式成為美國第45 任新總統。特朗普在演說中以強悍的語氣強調,美國企業把就業崗位外包至海外,對美國中產階級的失業造成了重創。他也反復強調美國制造業沒落、犯罪問題的猖獗是美國一大屠戮。

對於特朗普的演說,西方媒體形容演說中充滿了民粹及國家主義色彩。與此同時,美國華盛頓市區的反特朗普抗議活動,爆發衝突事件連連不斷,凸顯了目前美國國內分裂的嚴重程度。

我們可以簡略看出,特朗普所實行的“美國優先”,其中重點是如何再振興美國一些衰落的產業,以及其所導致的中西部工業地區的失業群眾。

若特朗普在貿易、稅制、移民、外交事務的每項決定,都以美國勞工和美國家庭優先的話,那麼要做到公正不偏不倚是非常困難的,這與美國倡導的自由貿易和自由市場也相違背。

特朗普極力主張減稅、放松管制、加大聯邦支出等擴張性的財政政策,作為治理美國經濟和失業率問題的處方。但是,這種采用“一刀切”的做法似乎有點過於籠統。

目前美國經濟產能和人力資源的需求供給,都處於較高的資源配置水平。若在這樣比較充分就業的情況下,美國政府如果繼續實施擴張性的財政政策,多余的美國資金將導致通貨膨脹。

屆時美國聯邦儲備局升息,全球資金市場將再次掀起波動,亞洲資金市場將再次面對資金撤資的局面。

關鍵問題是,美國此時掀起強硬的貿易政策,強硬推行“美國優先的貿易保護”策略,將可能掀起另一輪的貨幣戰和貿易戰。

如果單純推行國民使用“美國制造”尚可理解,但是利用貿易保護主義方式,推行美國優先則不可取,因為這將讓美國制造成本更高,並降低貿易的競爭優勢。

此外,如果強制性讓美國企業搬回美國設廠,科技再高也需要來自台灣、中國和其他亞洲國家的出口設備支持。所以,美國與亞洲等國的強硬貿易政策反而會自食其果。

美國今後新政策的強硬態度,對其長期合作的亞洲盟友和拉美盟友采取不信任,可能會毀了全球各國在數十年建立的區域經濟一體化的經濟和諧。同時,如今全球經濟的穩健復蘇,需要靠美國、歐洲和亞洲國家的整體經濟合作。

如今美國新政府的急轉彎,美國政治和經貿政策的不確定性,特別是貿易保護政策,已經促使2017 年的全球市場潛在危機變得越來越顯著起來。

如今美國已經退出跨太平洋伙伴關系協定(TPPA),中國看似有機會成為區域的貿易政策制定的領軍者。早前,中國推出了其區域全面經濟伙伴關系協定(RCEP)的中國版亞太自貿協定,明顯把美國排除在外。RCEP 是較為傳統的貿易協定包括削減關稅,而非TPP 所規定的開放經濟體、制定勞工和環境標准。

在美國的缺席下,中國現在正准備擴大其地區影響力。但是,中國引領全球自由貿易旗幟還是為時過早,因為中國市場至今也不完全開放,特別是在投資和服務領域更談不上自由貿易。

因此,中國要成為全球自由貿易領導者的雄心將受到考驗。

© 2017, 免責聲明:* 文章不代表本網立場,如有侵權,請盡快聯繫我們 info@uscommercenews.com * 讀者評論僅代表其個人意見,不代表本網立場。評論不可涉及非法、粗俗、猥褻、歧視,或令人反感的內容,本網有權刪除相關內容。.