2023年7月19日，一名女子在短视频平台发视频称，她与闺蜜在深圳H&M试衣间被一3岁男童趴地偷窥，男童甚至多次从帘子与地面间大约30厘米的缝隙把手伸进试衣间。当事女子于是将手机放在地上，拍下这则视频。
视频在网络上发酵之后，不出意外地引发不少“声讨熊孩子”的狂欢。不过，很快就有网民发现了疑点。
这则视频是经过剪辑的。视频开始，是一个小男孩跪在地上，双手撑地，眼睛看向前方地面。画外音是当事人江女士指控小男孩“偷窥”。中间一段更长的视频，则显示小男孩开始在试衣间外面背朝试衣间玩耍，然后突然转身，看向试衣间内。
那么，是什么吸引了小男孩呢？据江女士所说，她在发现小男孩“偷窥”后，决定录像，于是把手机放到地面打开自拍功能，然后故意大声跟闺蜜说“你换这套试试看吧”。果然，小男孩马上就被吸引过来了。江女士于是拍到了这段视频。
但问题是，在视频中，小男孩全程目光都是注视着地下的。一个趴在地上、目光向下的小男孩，能看到什么呢？
且不说一个三岁的孩子基本上还没有性别意识，根本不会有意识地去“偷窥”异性，单从光学角度出发，一个三岁的孩子，跪在地上，目光向下，透过布帘与地面间30厘米的空隙，能够看到布帘另一面的，最多也就是江女士和闺蜜的几只脚。更大的可能，吸引小男孩的，不是几只脚，而是江女士放在地上打开了自拍功能的手机。
三岁的孩子对外界充满好奇心，任何响动声音以及活动的物体、影像都会让他们不自觉地靠近，想去一探究竟。所以，当江女士大声对闺蜜说话，引起男童注意后，他很快就发现了地上的手机，于是凑上前去观看。因此，有网友质疑，实则是江女士发现试衣间外有小男孩，于是故意把手机放在地面打开拍摄功能，并通过大声说话引起小男孩注意，使其发现并关注手机，从而完成了这样一段“男童偷窥女性试衣”的视频。
若果真如此，这无疑是一起精心设计的“钓鱼构陷”。其目的是什么呢？很大可能是冲着网络流量而来的。如今的社交媒体上，“熊孩子”“女性”都是流量密码。“熊孩子偷窥女性”这样的话题，无疑会成为爆点。江女士在视频中说，当她们去找男童家长理论时，男童妈妈态度恶劣“你们报警啊，他才3岁”，还说“都是女的，有什么好看的”“你们又没身材长得也不漂亮”。这些都是经典的网络爆点话语。但记者采访的H&M店员则表示，当时店员去处理此事时，并没有看到孩子的家长。那么，江女士又是在哪里和男童家长起冲突？
前段时间，一名男子被上海警方认定“出于吸粉和自我炫耀目的”，故意拍摄并上传精神异常女子在地铁发表不当言论的视频，并故意伤害该女子，被处以治安拘留。此次“男童偷窥女性换衣”事件，若果真如网友推测是一起“钓鱼构陷”事件，其性质无疑更严重。
退一万步讲，即使确实是男童先有往试衣间内张望的行为，也不是十恶不赦的“偷窥”。如上所述，3岁的孩子还没有性别意识，不会有“偷窥异性”的想法。即使这让江女士感到不舒服，制止并告知其家长要求约束，也就是了。拍摄视频并在网络上大肆传播未成年人的清晰肖像，严重侵犯了男童的权益。如果放任这种侵犯儿童肖像权、隐私权甚至是人格尊严的行为，这与建设儿童友好社会的目标背道而驰，也非公共利益之福。
而如果是为了迎合互联网上的“流量密码”而钓鱼构陷，故意引起网络对立撕裂，严重影响了社会秩序，那问题就更加严重，可能涉嫌寻衅滋事犯罪。
公安部网安局有关负责人曾表示，为吸粉引流、赚取平台补贴、增加广告收入和带货牟利，借社会热点事件编造传播网络谣言，扰乱网络空间秩序，扰乱公共秩序，涉嫌违反《中华人民共和国治安管理处罚法》有关规定；造成公共秩序严重混乱的，涉嫌构成编造传播虚假信息罪、寻衅滋事罪等犯罪。
这一事件疑点重重，涉及未成年人权益被侵犯，也引起了极大的社会关注。警方有必要介入调查。如果门店试衣间外有视频监控，可以通过监控还原事件真相。即使试衣间区域没有摄像头，也可以通过调取江女士手机拍摄的完整视频来推断事发经过，查明事实。只有严肃追究其责任，保护儿童权利，为下一代创造更为自由开阔的生长环境。
© 2023, 免責聲明：* 文章不代表本網立場，如有侵權，請盡快聯繫我們 info@uscommercenews.com * 讀者評論僅代表其個人意見，不代表本網立場。評論不可涉及非法、粗俗、猥褻、歧視，或令人反感的內容，本網有權刪除相關內容。.
