最近，有關敘利亞的一條爆炸性新聞在全球傳開：英國廣播公司（BBC）制片人利亞姆·達拉提表示，他經過長達六個月的調查後確認，2018年4月發生在敘利亞杜馬鎮的有關「化學武器襲擊」視頻是人為導演拍攝的。此前，俄羅斯有關方面也披露了西方導演這個故事的有關細節。而當時，這段視頻出現後，美、英、法對敘利亞發動空中打擊，其最大依據就是視頻中的「化武襲擊」。
令人震驚的是，在西方主流媒體甚至西方國家某些政客中，這種為政治、軍事目的而編造故事、制造假新聞的事居然屢見不鮮！最廣為人知的莫過於2003年的伊拉克戰爭。當時的美國政府在沒有獲得聯合國授權的情況，憑借著虛假的證據對一個主權國家發動武裝入侵。這場戰爭造成十多萬無辜的伊拉克平民死亡，有近萬名美軍官兵陣亡。然而，至今沒有一個美英政客為當年自己的錯誤和謊言出來承擔任何責任。當時充當「伊拉克化武」吹鼓手的美國主流媒體也鮮有人站出來，質問所謂證據的真假。
在對華報道上，西方主流媒體的表現同樣劣跡斑斑。不久前，美國有線新聞網（CNN）報道了一個名叫米日古麗·圖爾蓀的維吾爾族女性的「親身經历」，言之鑿鑿宣稱在37平米裡關了68個人，並稱有多人死亡。去年，米日古麗以證人身份在美國國會「講述」了她的所謂「經历」。她的證詞盡管是虛假的，卻成為美國參議員盧比奧等人提出和推動所謂「維吾爾人權政策法案」的重要依據。在米日古麗被證實完全是在撒謊後，CNN有關她的報道依然掛在其網頁上，被其他媒體不停轉引。
最近，又有西方媒體報道說，維吾爾族著名民樂家艾衣提在服刑第二年於獄中去世，土耳其政府還就此對中國進行指責。結果，最新的視頻顯示，艾衣提不僅活著，而且活得非常健康，連他本人都對「被死亡」搞得莫名其妙。在接受中國媒體採訪中，土耳其在野黨代表阿德南·阿法拉特說，這是西方情報機構制造的謊言，土耳其媒體的問題在於追隨西方媒體而失去了獨立性。
事實是新聞媒體的生命。如果將導演的故事當做新聞傳播，還有何公信力可言？這一點，西方媒體人並非不知曉。但他們為甚麼會犯下如此嚴重的錯誤，甚至成為沖突、戰爭和兇殺的幫兇？是它們出於無知、傲慢，還是明知故犯、亦或是意識形態意識在作祟？
如果捅破西方媒體吹噓的新聞自由這件「皇帝的新衣」，人們可以清楚看到，某些西方主流媒體人士是社會精英的一部分，他們的新聞價值觀反映的也往往是西方精英階層的世界觀。對外踐行幹涉主義就是其中一部分。在報道世界時，西方媒體人往往下意識地自視為世界人權、自由標準的制定者和捍衞者，他們時不時採取居高臨下的態度，多是指責和說教，少有平視和尊重。比如，在涉華報道中，有些媒體一直在叫囂「中國威脅論」、「中國崩潰論」等話題。喊了這麼多年，人們並沒有看到中國在威脅誰，也沒有看到中國崩潰了。有學術研究指出，即使是私營的西方主流媒體，它們在對外報道中往往也是國家利益的自覺維護者，有意無意地把本應秉持的客觀公正的新聞報道原則置於腦後。西方媒體所謂的新聞自由，其實是以偏見和歧視，蓄意歪曲、抹黑乃至污衊發展中國家的自由。
曾經有媒體揭露伊拉克戰爭前夕有十一大被當做事實傳播的謊言，認為「小事誠實，大事撒謊」已經成為西方列強的慣用伎倆。而西方媒體扮演的正是裝瘋賣傻、為虎作倀的角色！近年來無論是對敘利亞、利比亞，還是對委內瑞拉、也門危機等報道，基本是一個德行。它們中少有媒體質問自己國家幹涉別國內政的合理性和正確性，卻大張旗鼓地配合政府炮制幹涉合理的輿論場，直至憑空導演類似敘利亞「化武」襲擊的故事，為動武制造借口。
當前，國際傳播的現狀是西方主流媒體占據主導地位，它們的傾向性往往影嚮著國際輿論的走向。顯然，人們要想得到客觀公正平衡的資訊，很不樂觀。難怪俄羅斯國防部發言人科納申科針對BBC制片人利亞姆·達拉提的調查結果表示，俄方對這件事「並不感到驚訝」。他表示，現在一定有許多美國和歐洲的政治家正努力忘記當時以「保護敘利亞人民免受化武襲擊」為由對敘利亞進行導彈打擊這件事。因為只有這樣，他們才能逃避導彈打擊背後的刑事、政治和道德責任。而BBC高層對達拉提的說法很是不屑一顧，稱之為「個人意見」。西方主流媒體對達拉提調查結果的報道也基本上無處可尋，它們再次選擇了集體沉默。
看來，西方媒體已經習慣於乖乖扮演配合政府撒謊的「匹諾曹」了！且看它們如何
© 2019, 免責聲明：* 文章不代表本網立場，如有侵權，請盡快聯繫我們 info@uscommercenews.com * 讀者評論僅代表其個人意見，不代表本網立場。評論不可涉及非法、粗俗、猥褻、歧視，或令人反感的內容，本網有權刪除相關內容。.
