社交網站覆蓋面愈來愈廣，成為重要的議政平台，充斥各種支持或反政府的內容，為保障政府部門聲譽，澳洲公共服務委員會(APSC)昨日更新使用社交網站的指引，禁止公務員「讚好」反政府內容的帖文，即使分享內容時「畀嬲」也可能違規，違者將面臨紀律處分。反對派批評此舉侵犯言論自由，工會領袖亦指新指引「過火」。
根據新指引，公務員除了不能公開批評他們所屬部門，也不可「讚好」他人發表的批評言論，因為外界普遍將「讚好」視為「認可」的表現。另外，「分享」內容亦會達到類似效果，因此公務員分享反政府內容時，亦須清楚表明自己是因為不同意內容而分享，「單是『畀嬲』並不足夠」。如果個人專頁出現其他人發表的反政府內容，就應立即移除，又或表明自己不贊同言論。
不放過私人電郵 辦公室外仍受限
APSC提醒公務員，就算以匿名賬戶發表反政府言論，也可能會留下「電子足印」，難以隱藏身份。APSC建議公務員調高社交網賬戶的私人保護，但不應過分依賴上述功能。此外，加入社交網群組時要留意它的立場，舉例指如果一名社福部門的客戶服務員加入了反移民群組，難免令人質疑他會否公平對待移民。
公務員亦不得透過私人電郵，向朋友傳送反政府資訊，APSC指收信人有可能截圖，記下內容及涉事公務員的個人資料，並在社交網轉載。
APSC指出，公務員在辦公室外也要遵守規範，他們在社交網的發言可能損害部門聲譽，公務員雖然可公開參與政治討論，但言論自由並非無限大。公共服務專員勞埃德回應稱，指引明確列出准許和禁止的事項，公務員反而可放膽參與網上討論。
被批向特朗普「取經」
澳洲社區及公共部門工會弗洛德認為，禁止公務員評論他有份跟進的工作相當合理，然而純粹因「讚好」而被處分是於理不合。綠黨議員班特狠評指引侵犯言論自由，指責澳政府向美國總統特朗普取經，打算「解僱所有意圖挑戰政權的人」。 ■《衛報》/澳洲新聞網
© 2017, 免責聲明：* 文章不代表本網立場，如有侵權，請盡快聯繫我們 info@uscommercenews.com * 讀者評論僅代表其個人意見，不代表本網立場。評論不可涉及非法、粗俗、猥褻、歧視，或令人反感的內容，本網有權刪除相關內容。.
