根據美國蓋洛普（Gallup）最新調查，41％美國民衆滿意當前政府接收移民的水平，這是蓋洛普自2001年開始就此議題進行追蹤以來，比率最高的一次。而白種成年人支持減少移民比率達44％，為非白人兩倍多。
據調查，過去10年，美國民衆對移民水平滿意度起伏不定。小布希主政時期，滿意度不斷下降，到2008年跌至23％，創下新低。奧巴馬上台后，這項滿意度回升，2014年到38％，達前波高點，隨后又下降。去年，對接受移民水平滿意度則創下新高。
雖然美國民衆對移民水平滿意度處於最高點，但不滿意度還是過半（53％），其中主要是希望減少接收移民人數。
這些數據來自蓋洛普年度「國民心情」（Mood of the Nation）民調。調查從2001年起進行，最新一次調查是1月4日至8日。
美國民衆對接收移民滿意度，因政黨和政治意識形態不同有別。民主黨員65％的人滿意目前移民水平，共和黨員僅19％滿意，在不滿意的共和黨員中，62％希望減少移民。若以意識形態说，保守派過半數（56％）希望減少移民入境。
就族群而言，非白種美國人有過半數（52％）滿意目前移民水平，白人則有更大比率（58％）不滿意。與此相關，白人更加希望減少移民，比率為非白人的兩倍有馀（44％比18％）。
調查結果凸顯出，川普欲爭取民衆支持大修移民政策，問題恐沒那麼單純。因雖有36％美國民衆支持限縮移民，卻有41％表示滿意目前水平，為2001年以來最高比率。
整體來说，調查數據顯示，美國民衆對減少移民議題看法兩極。共和黨員、保守派及白種成年人，多數支持減少移民水平。雖然川普興建美墨邊界墻和減少移民等訴求，可能獲死忠選民歡迎，但這種政策可能無助他拓展選票。
川普支持的移民草案，原意吸引更多高技術移民進入美國，但硅谷科技業卻搖頭；經濟學者則指削減移民數量有礙經濟成長，犯下「嚴重錯誤」。
硅谷業者疑懼
《華盛頓郵報》早先訪問18名經濟學家，近9成認為，削減移民是個「讓成長減緩的爛主意」；學者指美國需要更多勞動力，而嬰兒潮屆退休，生育率又在歷史新低，必須仰賴移民提供勞力。穆迪分析公司首席經濟學家詹迪警告，此舉恐讓經濟陷入漫長衰退：「限制移民對美國是嚴重錯誤。」
全美1400名經濟學者4月連署要求川普勿削減移民，指學者「對移民為美國帶來巨大經濟利益，几乎沒有異議」。
硅谷對草案也憂心忡忡，硅谷移民改革遊說組織「前進」（FWD.us）主席舒爾特说：「我們應該讓人們更容易來美國作出貢獻，不是消除以家庭為基礎的移民系統。」該組織由臉書創辦人薩克柏等科技鉅子創立。《WIRED》指減少依親移民數額，會讓不願骨肉分離的人才放棄美國，改往加拿大。線上支付龍頭PayPal共同創辦人列夫欽警告，「此草案消除我們經濟競爭力最大優勢，就是對頂尖、最聰明人才的吸引力。」
© 2017 – 2018, 免責聲明：* 文章不代表本網立場，如有侵權，請盡快聯繫我們 info@uscommercenews.com * 讀者評論僅代表其個人意見，不代表本網立場。評論不可涉及非法、粗俗、猥褻、歧視，或令人反感的內容，本網有權刪除相關內容。.
